Resumen del criterio jurisprudencial
La parte recurrente dedujo recurso de protección en contra de la institución recurrida por haber rechazado sus licencias médicas. La recurrida señaló que actuó dentro de su competencia y que la pretensión carecía de fundamento legal. La Corte Suprema analizó el artículo 16 del Decreto Supremo N°3 y las facultades de la Superintendencia de Seguridad Social según la Ley N°16.395. Concluyó que las recurridas se ajustaron al marco legal, dejando constancia de los fundamentos médicos para el rechazo. Asimismo, indicó que la decisión de no requerir exámenes complementarios no implica falta de motivación del acto administrativo. Por último, la Corte confirmó la sentencia apelada y rechazó el recurso de protección.