Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo interpuesto contra el Servicio de Sal…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo interpuesto contra el Servicio de Salud Metropolitano Central, teniendo por cumplida la obligación de informar respecto de antecedentes curriculares y académicos de un funcionario público. El órgano reclamado no perseveró en su alegación de reserva basada en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, y acreditó en el procedimiento la entrega de la información solicitada a la parte recurrente. Al tratarse de antecedentes de carácter público y constar su entrega, se acogió el amparo y se dio por cumplida la obligación de informar.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 1201
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar los antecedentes curriculares y académicos de un funcionario si alega reserva por afectar sus derechos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el órgano no mantuvo su alegación de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Además, consideró que se trataba de antecedentes públicos y que la información fue entregada al solicitante.

¿Qué pasa con un amparo a la transparencia si el organismo ya entregó la información durante el procedimiento?

En este caso, el Consejo acreditó que el Servicio de Salud Metropolitano Central entregó la información solicitada durante el procedimiento. Por ello, tuvo por cumplida la obligación de informar y acogió el amparo.

¿Los antecedentes curriculares y académicos de un funcionario público son de acceso público según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que los antecedentes curriculares y académicos de un funcionario público son de carácter público. Por esa razón, no aceptó la reserva alegada por el Servicio de Salud Metropolitano Central.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona que reclama…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos en contra del Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una ciudadana en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.