Resumen del criterio jurisprudencial
La Empresa Eléctrica La Arena SpA solicitó un derecho de aprovechamiento no consuntivo de aguas superficiales, pero la Dirección General de Aguas rechazó la solicitud por errores en la precisión de los puntos de captación y restitución, excediendo el margen de tolerancia establecido en la Resolución DGA N° 3504 de 2008. La empresa interpuso una reclamación judicial ante la Corte de Apelaciones de Santiago, que fue rechazada. Luego presentó un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, argumentando que las exigencias del Manual de Normas y Procedimientos no eran requisitos legales. La Corte Suprema desestimó el recurso, sosteniendo que la precisión de dichos puntos era esencial para proteger derechos de terceros y el caudal ecológico. El tribunal concluyó que la actuación de la DGA fue legal y que no existió error de derecho. En consecuencia, se confirmó la decisión administrativa y judicial previa.