El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad de Lo Espejo, relativo a la entrega del Informe de gestión 2022 de la O.A.M.. Se determinó que el municipio cumplió con su obligación de informar, ya que en la respuesta proporcionada, específicamente en el apartado de lineamientos estratégicos sobre fortalecimiento de participación ciudadana, se describen programas relacionados con el adulto mayor, incluyendo objetivos, ejecución, metas y actividades realizadas, lo que satisface el requerimiento en los términos consultados.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Un municipio cumple con la Ley de Transparencia si entrega un informe de gestión con solo algunas partes de lo solicitado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Municipalidad de Lo Espejo cumplió su obligación de informar, al describir en su respuesta los programas dirigidos al adulto mayor, con objetivos, ejecución, metas y actividades realizadas, en los términos consultados.
¿Cuándo se considera satisfecho un requerimiento de información pública frente a un órgano de la administración del Estado?
Según este fallo, el requerimiento se considera satisfecho cuando la respuesta entregada contiene el apartado específico que aborda la materia consultada. Aquí, el Consejo tuvo por cumplido el deber de informar al describirse los programas relacionados con el adulto mayor en el apartado de lineamientos sobre participación ciudadana.
¿Qué puede hacer una persona si considera que una municipalidad no entregó correctamente un informe de gestión?
Puede presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia, como ocurrió en este caso. Sin embargo, el Consejo lo rechazó por considerar que la Municipalidad de Lo Espejo sí entregó la información requerida en los términos consultados.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.