Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre los requisitos y la oportunid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre los requisitos y la oportunidad para percibir conjuntamente la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070 y la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.158. Recordó que quienes tenían solicitudes pendientes a la fecha del dictamen N° 8.156, de 2011, tenían derecho a su pago según la jurisprudencia vigente a la época de sus requerimientos. Sin embargo, en el caso concreto, la reclamante presentó su solicitud de indemnización fuera del plazo de dos años que la ley le otorgaba, por lo que el organismo concluyó que el derecho estaba prescrito y desestimó su reclamo. Para ello aplicó el plazo de prescripción del artículo 510 del Código del Trabajo, supletorio a los profesionales de la educación según el artículo 71 de la ley N° 19.070, contado desde su cese de funciones en la Municipalidad de Estación Central.

Normas citadas

  • ley 19070 art/2 tran
  • ley 20158 art/2 tran
  • ctr art/510
  • ley 19070 art/71
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para solicitar la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley 19.070 y desde cuándo se cuenta?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la ley otorgaba un plazo de dos años para presentar la solicitud, y la reclamante la presentó fuera de ese plazo. El cómputo se hizo desde el cese de funciones en la municipalidad, aplicando el plazo de prescripción del artículo 510 del Código del Trabajo, supletorio según el artículo 71 de la ley 19.070.

¿Se aplica supletoriamente el Código del Trabajo para la prescripción de derechos de los profesionales de la educación?

En este caso, la Contraloría aplicó el plazo de prescripción del artículo 510 del Código del Trabajo, por ser supletorio a los profesionales de la educación según el artículo 71 de la ley 19.070. Con ese plazo, concluyó que el derecho a la indemnización estaba prescrito.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si las ex profesionales de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si un funcionario municipal t…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si exdocentes que se acogiero…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una profesora…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un requerimiento relativo al…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.