El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un solicitante contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un solicitante contra la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), por la negativa a entregar documentación relativa a una restricción de clave consultada. El Consejo estimó que se trataba de información pública y que el órgano no alegó circunstancias fácticas ni causales de reserva que impidieran su entrega; además, se limitó a remitir otros antecedentes sin referirse a lo reclamado y sin controvertir lo expuesto por el solicitante. Por ello, ordenó a la PDI entregar la información en el plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia. Si la información no obrare en poder del órgano, deberá explicarlo y acreditarlo en sede de cumplimiento.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un órgano público se niega a entregar información pública sin alegar causales de reserva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la PDI, porque el órgano no alegó circunstancias fácticas ni causales de reserva y se limitó a remitir otros antecedentes sin referirse a lo reclamado. Ordenó entregar la información en 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
¿Qué debe hacer un órgano si la información solicitada no está en su poder?
Según esta resolución, el órgano debe explicarlo y acreditarlo en sede de cumplimiento. El Consejo lo dispuso así para el caso en que la información no obrare en poder de la PDI.
¿Cuándo se considera que una solicitud de información a un órgano público debe ser entregada?
En este caso, el Consejo estimó que se trataba de información pública y que la PDI no justificó ninguna reserva, por lo que ordenó su entrega. La sola falta de respuesta concreta y de argumentos frente al solicitante fue determinante.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.