El Tribunal Constitucional, en una causa sobre inaplicabilidad por inconstitucionalidad…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional, en una causa sobre inaplicabilidad por inconstitucionalidad, acogió parcialmente el requerimiento. Se discutía si la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 sobre control de armas, en una gestión judicial pendiente, vulneraba principios constitucionales como la legalidad, culpabilidad, proporcionalidad de la pena e irretroactividad de la ley penal desfavorable. El Tribunal estableció como razón de decidir que el principio de legalidad y culpabilidad guían al juez penal, que la pena debe ser proporcional al hecho y que las penas sustitutivas son una forma de sanción, no un beneficio. Reafirmó que la irretroactividad de la ley penal desfavorable y la retroactividad de la más favorable son principios constitucionales del artículo 19 N°3 de la Constitución, cuya aplicación concreta corresponde al juez de fondo, quien debe determinar la ley más favorable (lex mitior) según las circunstancias del caso. En cuanto a los obiter dicta, señaló que las penas sustitutivas buscan reinserción social y que el legislador tiene límites para excluirlas, debiendo ser razonable y proporcional. Finalmente, resolvió que la aplicación del artículo impugnado no resulta contraria a la Constitución.
Normas citadas
artículo 17B, de LEY 17.798 - ESTABLECE EL CONTROL DE ARMAS.
artículo 65, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 66, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 67, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 68, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 69, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 9, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 3, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerechos ImplicitosIgualdad Ante La LeyIncompatibilidad De ParlamentarioPrincipio De Tipicidad
Preguntas frecuentes
¿Las penas sustitutivas en materia penal son un beneficio que el legislador puede excluir libremente o una forma de sanción?
En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que las penas sustitutivas son una forma de sanción y no un beneficio, y que su eventual exclusión por el legislador tiene límites: debe ser razonable y proporcional, ya que buscan la reinserción social.
¿Cuándo procede aplicar la ley penal más favorable al imputado: la vigente al momento del hecho o una posterior?
En este caso, el Tribunal reafirmó que la irretroactividad de la ley penal desfavorable y la retroactividad de la más favorable son principios constitucionales del artículo 19 N°3, y que la determinación de la ley más favorable (lex mitior) corresponde al juez de fondo según las circunstancias concretas del caso.
¿Es contrario a la Constitución aplicar el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley 17.798 sobre control de armas en una causa penal pendiente?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento de inaplicabilidad, pero resolvió que la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley 17.798 no resulta contraria a la Constitución, pues no vulnera los principios de legalidad, culpabilidad, proporcionalidad ni irretroactividad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.