El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artícu…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, que impide acceder a penas sustitutivas en ciertos delitos. El requirente alegaba que la norma vulneraba la proporcionalidad, la igualdad ante la ley y la independencia judicial. El Tribunal, con deferencia al legislador en materia de política criminal, consideró que la exclusión de penas sustitutivas para delitos graves, como los imputados, no es desproporcionada ni discriminatoria, pues responde a un reproche adicional del ilícito. La determinación de la pena concreta corresponde al tribunal penal competente.
Normas citadas
artículo 196 ter, inciso primero, de Ley N° 18.290
artículo 196 ter, inciso segundo, de Ley N° 18.290
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional que la ley impida acceder a penas sustitutivas en ciertos delitos graves?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y sostuvo que la exclusión de penas sustitutivas para delitos graves no es desproporcionada ni discriminatoria, porque responde a un reproche adicional del ilícito y el legislador tiene margen en política criminal.
¿Puede el Tribunal Constitucional revisar la pena concreta que se impone a una persona condenada por un delito?
En este caso, el Tribunal sostuvo que la determinación de la pena concreta corresponde al tribunal penal competente, por lo que el control constitucional se limitó a la norma que excluye las penas sustitutivas.
¿Se vulnera la igualdad ante la ley y la independencia judicial por excluir penas sustitutivas en ciertos delitos?
En este caso, el Tribunal Constitucional concluyó que la exclusión no vulnera la igualdad ante la ley ni afecta la independencia judicial, dado que responde a una diferencia razonable fundada en la gravedad del delito.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.