PenalAcoge

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y acogió el…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y acogió el recurso de amparo interpuesto por Yari Caicedo Puertocarrero contra el Servicio Nacional de Migraciones. La administración había rechazado su solicitud de residencia definitiva y ordenado su abandono del país mediante Resolución Exenta N°2600100417687, basándose en antecedentes penales. Sin embargo, una de las causas terminó en suspensión condicional del procedimiento y la otra en una pena de simple delito cumplida. La Corte consideró que la decisión era desproporcionada, dado el arraigo laboral y familiar de la amparada y el interés superior de sus hijos menores de edad, que son chilenos. Se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a la autoridad migratoria reevaluar la solicitud prescindiendo de dichos antecedentes penales.

Suspensión condicional del procedimientoAcción ilegalAutoridad migratoriaProcedimiento racional y justoAmparos extranjeríaAcción de amparoArraigo social, laboral y/o familiarLesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.