PenalAcoge

El 2 de octubre de 2026 la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones…

Resumen del criterio jurisprudencial

El 2 de octubre de 2026 la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había confirmado la denegación de la residencia temporal y la orden de abandono contra Carlos Elías Carrasco Vaca. La autoridad migratoria había rechazado la solicitud basándose en antecedentes penales de baja cuantía y una multa. La Corte consideró que dicha decisión era desproporcionada frente al arraigo familiar y laboral del solicitante, así como al interés superior de su hijo menor de edad, chileno. Se declaró ilegal la actuación administrativa y se acogió el recurso de amparo interpuesto por el demandante. La Resolución Exenta N°2600100488951 quedó sin efecto y la autoridad migratoria debe tramitar la solicitud de residencia sin considerar los antecedentes penales invocados. La Ministra Gajardo votó en contra, proponiendo confirmar la decisión apelada.

Acción ilegalAutoridad migratoriaProcedimiento racional y justoProhibición de ingreso al paísAmparos extranjeríaAcción de amparoArraigo social, laboral y/o familiarAbandono del país

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.