Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que había rechazado el recurso de amparo interpuesto por Carlos Miguel Camacaro contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurso se fundó en la Resolución Exenta N°385 de 2024 que ordenó la expulsión del extranjero por haber ingresado a Chile por un paso no habilitado. La Corte consideró que la Administración incumplió su obligación de proteger los derechos humanos y de aplicar un procedimiento racional y justo, conforme a los artículos 3 y 129 de la Ley N°21.325. Se destacó que no se ponderaron adecuadamente factores como la gravedad de la infracción, los antecedentes delictuales, el período de residencia y especialmente el arraigo laboral del amparado. La falta de razonabilidad y proporcionalidad de la medida de expulsión llevó a acoger el recurso, dejando sin efecto el acto administrativo impugnado. La decisión se adoptó con el voto en contra de dos ministras, quienes estimaron que debía confirmarse el fallo apelado.