PenalAcoge

Ana María Rodríguez Rondón interpuso un recurso de amparo contra el Servicio Nacional d…

Resumen del criterio jurisprudencial

Ana María Rodríguez Rondón interpuso un recurso de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones por la Resolución Exenta N°2500100294985, de 3 de diciembre de 2025, que ordenó su expulsión y prohibición de ingreso a Chile por haber ingresado por un paso no habilitado. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el amparo el 27 de agosto de 2026. La Corte Suprema revocó esa decisión y acogió el recurso, dejando sin efecto la expulsión y la prohibición de ingreso. El tribunal consideró que la Administración no ponderó los factores del artículo 129 de la Ley N°21.325, especialmente el arraigo familiar de la amparada y el interés superior de sus hijos menores escolarizados. La medida resultó desproporcionada y vulneró el derecho a un procedimiento racional y justo y la libertad personal. La decisión se adoptó con el voto en contra de los ministros Valderrama y Gajardo, quienes estuvieron por confirmar la sentencia apelada.

Expulsión del paísIngreso por paso no habilitadoProcedimiento racional y justoProhibición de ingreso al paísAmparos extranjeríaAcción de amparoArraigo social, laboral y/o familiarServicio nacional de migraciones

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.