Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente Rodrigo Andree Alvarado D'Jesus interpuso acción de amparo contra la resolución del Servicio Nacional de Migraciones que rechazó su solicitud de residencia temporal y dispuso su abandono del país por tener una condena en el extranjero en 2025. La Corte de Apelaciones de Santiago había confirmado la resolución administrativa mediante sentencia de septiembre de 2026. La Corte Suprema revocó la sentencia de alzada y acogió el amparo, declarando que la Administración actuó de manera arbitraria. El tribunal estimó que rechazar la regularización y expulsar al extranjero ya condenado y sancionado por el ilícito constituye una doble sanción prohibida por el ordenamiento. Se consideró además el arraigo familiar y laboral del recurrente en Chile, así como la ausencia de infracciones penales locales. En consecuencia, se dejó sin efecto la resolución recurrida y se ordenó reabrir el procedimiento administrativo sin considerar los antecedentes del país de origen. La decisión fue acordada con el voto en contra de las ministras Gajardo y Melo, quienes habrían confirmado la sentencia apelada.