Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de amparo interpuesto por Miguel Ángel Ramírez Meza contra el Servicio Nacional de Migraciones, tras rechazar su solicitud de residencia definitiva y ordenar su abandono del país. El recurso alegaba arbitrariedad por no haber permitido al solicitante subsanar las deficiencias documentales de su petición. La sentencia de primera instancia fue revocada. La Corte consideró que la autoridad administrativa vulneró el derecho a un procedimiento racional y justo al rechazar la solicitud sin otorgar un plazo razonable para corregir los antecedentes faltantes. Se concluyó que la actuación fue desproporcionada y afectó la libertad personal del recurrente. En consecuencia, se dejó sin efecto el acto administrativo impugnado y se ordenó conceder un nuevo plazo de 60 días para acompañar los documentos y luego emitir un nuevo pronunciamiento.