Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo interpuesto por Tarek Ziad El-Najar Viqueira, de nacionalidad cubana, contra el Servicio Nacional de Migraciones. La acción impugnaba la Resolución Exenta N°7023, de 5 de marzo de 2026, que revocó su residencia definitiva, ordenó su abandono del país y le impuso una prohibición de ingreso por tres años. La Administración fundó la medida en que el amparado emitió tres licencias médicas sin fundamento, por lo que se le aplicó una multa de 15 UTM, ya pagada. La Corte consideró que no existían antecedentes suficientes para configurar indicios de una conducta incompatible con los principios y fines del permiso de residencia, y que la decisión era desproporcionada en atención al arraigo familiar, laboral y social del amparado, quien reside regularmente en Chile desde 2014, tiene cónyuge e hijos con residencia definitiva. En consecuencia, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se declaró vigente el beneficio de residencia definitiva.