Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpuso recurso de amparo a favor del ciudadano haitiano Dorsainvil Lericois contra la Resolución Exenta N° 2600100128155 de fecha 5 de marzo de 2026, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó su abandono del país con prohibición de ingreso. La autoridad migratoria fundamentó el rechazo en la falta de certificado de antecedentes penales apostillado, comprobante de pago de multas por residencia irregular y acreditación de sustento económico. El amparo fue inicialmente rechazado por la Corte de Apelaciones de Talca mediante sentencia de uno de septiembre de dos mil veintiséis, Ingreso Corte N°. La Corte Suprema revocó la sentencia de alzada, reproduciéndola excepto sus fundamentos de rechazo, y acogió el recurso. El tribunal estimó que la Administración incumplió el deber de proteger los derechos humanos y garantizar un procedimiento racional y justo según la Ley N° 21.325, al rechazar por motivos puramente formales sin ponderar el arraigo familiar, laboral y social del extranjero. En consecuencia, se dejó sin efecto el acto administrativo impugnado y se otorgó un nuevo plazo de 180 días para acompañar documentación, debiendo la autoridad pronunciarse nuevamente o reconducir la petición.