Resumen del criterio jurisprudencial
Inmobiliaria La Reina Alta Limitada dedujo reclamo contra la Resolución Exenta N°1022 de la Dirección General de Aguas, que ordenó detener la extracción de aguas por carecer de derechos de aprovechamiento. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el reclamo, y la empresa interpuso recurso de casación en la forma. En su recurso, sostuvo que la sentencia omitió pronunciarse sobre su segundo argumento: que las aguas provenían de una vertiente que nace y muere dentro del mismo predio, quedando amparadas por el artículo 20 del Código de Aguas. La Tercera Sala de la Corte Suprema analizó el vicio denunciado y concluyó que la sentencia recurrida sí abordó dicha alegación, descartándola por no existir en el terreno condiciones de sequía que permitieran verificar los requisitos del artículo 20. En consecuencia, rechazó el recurso de casación en la forma.