Se trata de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la ejecuta…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
Se trata de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la ejecutante y demandada incidental, Sociedad Agrícola y Ganadera Patagual Limitada, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió la tercería de posesión y ordenó el alzamiento del embargo. La recurrente invocó la causal de nulidad del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil por falta de notificación legal de la sentencia de primera instancia a la ejecutada, pero no preparó el recurso conforme al artículo 769. En cuanto al fondo, alegó infracción de diversas normas del Código Civil y del Reglamento Conservatorio, argumentando nulidad absoluta del título de adjudicación. Sin embargo, el recurso fue declarado inadmisible por falta de fundamento y por no denunciar infracción de normas decisorias litis. La Corte Suprema confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Art. 768 N°9 Código de Procedimiento Civil
Art. 795 Código de Procedimiento Civil
Art. 800 Código de Procedimiento Civil
Art. 769 Código de Procedimiento Civil
Art. 772 N°1 Código de Procedimiento Civil
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
Art. 765 Código de Procedimiento Civil
Art. 766 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.