Resumen del criterio jurisprudencial
El Ministerio dedujo acusación en contra de los cuatro imputados por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 5º de la Ley 19.366 en relación al artículo 1º del mismo cuerpo legal. La acusación la fundó en que, luego de haber tomado conocimiento de la existencia de una red de narcotráfico que operaba en La Serena y que tenía como finalidad internar droga desde el norte del país, solicitó la autorización del juez de garantía para la intercepción de ciertos teléfonos celulares. Con estos antecedentes y en conjunto con Policía de Investigaciones se realizó una operación tendiente a desbaratar los objetivos de esta red, lo que se concretó mediante la detención de los cuatro imputados y la incautación de la droga y algunos accesorios. La defensa de los imputados cuestionó la prueba rendida por la Fiscalía, básicamente, la idoneidad de los fotógrafos y del perito que realizó la verificación de las voces por no tener, según la defensa, el título correspondiente y no ser su método el adecuado. La Defensa de dos imputados que hicieron uso de su derecho a declarar, alegó su absolución por no haberse acreditado su participación. El tribunal estimó que los antecedentes acompañados por la Fiscalía eran suficientes para acreditar su participación. Respecto de los otros dos imputados, sus respectivas defensas alegaron que su participación no había sido inmediata y directa por cuanto no habían tenido la dirección de la operación. El tribunal estimó que las pruebas aportadas eran suficientes para tener por acreditado al menos la calidad de autor cooperador respecto de los cuatro acusados, condenándolos así a las penas ya expuestas.