El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucio…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 318 del Código Penal, que sanciona la infracción de medidas sanitarias. El Tribunal argumentó que dicha norma vulnera el principio de legalidad penal (artículo 19 N° 3 de la Constitución), al no describir expresamente la conducta punible y delegar su determinación a normas infralegales o resoluciones administrativas, lo que genera inseguridad jurídica y permite una aplicación arbitraria. Se señaló que la autoridad administrativa no está legitimada para definir delitos, y que el contexto de emergencia sanitaria no justifica delegar funciones legislativas al Ejecutivo. El fallo rechazó el requerimiento en cuanto a la desproporcionalidad de las penas sustitutivas, concluyendo que la disposición no es discriminatoria ni carece de razonabilidad legislativa.
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadAprehensión De Fiscales JudicialesAutoresConstitucionalidad De Decretos SupremosControl De Constitucionalidad De Proyectos De LeyControl de convencionalidad
Preguntas frecuentes
¿El artículo 318 del Código Penal, que sanciona el incumplimiento de medidas sanitarias, respeta el principio de legalidad penal?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió el requerimiento y estimó que la norma vulnera el principio de legalidad penal, porque no describe expresamente la conducta punible y deja su determinación a normas infralegales o resoluciones administrativas.
¿Puede una autoridad administrativa definir qué conductas constituyen delito en materia sanitaria?
En este caso, el Tribunal sostuvo que la autoridad administrativa no está legitimada para definir delitos, y que el contexto de emergencia sanitaria no justifica delegar funciones legislativas al Ejecutivo.
¿Es desproporcionada la pena sustitutiva prevista para el incumplimiento de medidas sanitarias?
En este caso, el Tribunal rechazó el requerimiento en cuanto a la desproporcionalidad de las penas sustitutivas, concluyendo que la disposición no es discriminatoria ni carece de razonabilidad legislativa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.