ConstitucionalRechaza

El recurrente interpuso un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraci…

Resumen del criterio jurisprudencial

El recurrente interpuso un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la negativa a admitir a trámite su solicitud de residencia definitiva. La Corte Suprema analizó si la resolución impugnada vulneraba garantías constitucionales al no cumplir con los requisitos legales. Según la Ley N°21.325 y su reglamento, la residencia definitiva solo puede otorgarse a quienes hayan cumplido al menos veinticuatro meses de residencia temporal, con plazos mayores según infracciones. El tribunal constató que el recurrente no cumplía el tiempo mínimo exigido y que la autoridad migratoria había remitido los antecedentes al departamento competente. En consecuencia, se concluyó que no existió acto ilegal ni arbitrario y se confirmó la sentencia apelada. La acción de protección fue rechazada y se mantuvo la decisión del Servicio Nacional de Migraciones.

(CIVIL) APELACIÓN PROTECCIÓNTERCERA, CONSTITUCIONAL

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.