Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente dedujo recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no acoger a trámite su solicitud de residencia definitiva, fundado en el incumplimiento del tiempo mínimo de residencia temporal exigido. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, desestimando la acción. El tribunal consideró que el servicio actuó conforme a la ley, pues la recurrente no cumplía con los requisitos de admisibilidad, en particular el período mínimo de veinticuatro meses de residencia temporal. Además, se señaló que los antecedentes fueron remitidos al departamento competente para otorgar un permiso temporal, manteniendo a la extranjera en situación regular. No se advirtió ilegalidad ni arbitrariedad que vulnerara las garantías constitucionales invocadas. La decisión se basó en el artículo 78 de la Ley N°21.325 y el artículo 65 N°4 de su Reglamento.