Resumen del criterio jurisprudencial
La Fiscalía acusó al imputado como autor del delito de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado. El imputado aceptó los hechos y los antecedentes de la investigación, por lo que se procedió a la aplicación del procedimiento abreviado. La Defensa solicitó se considerara el grado de ejecución del delito como frustrado, posición que el Tribunal aceptó. Al efecto, el sentenciador consideró que el acusado no alcanzó a quebrar el ámbito de custodia de la víctima. En este sentido expuso que la consumación exige la disposición al menos potencial. Para establecer dicha posibilidad de disposición no era procedente recurrir al hecho de haber tenido otras especies de la víctima en su hogar, por cuanto la sustracción de éstas no fue parte de la acusación.