El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de Chillán, relativo a la solicitud de información sobre el no pago de una diferencia de grado. Se determinó que lo pedido implicaba un pronunciamiento del órgano sobre la materia consultada, lo que corresponde al derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución y no al derecho de acceso a la información. Respecto de los documentos fundantes, se rechazó el amparo porque el municipio señaló que la información no obraba en su poder, tras agotar la búsqueda en sus direcciones, y no se aportaron antecedentes que desvirtuaran esa inexistencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley 18.883
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 7587
Oficio N° 9863
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Una solicitud de transparencia que pide a un municipio pronunciarse sobre el pago de una diferencia de grado es una solicitud de acceso a la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia determinó que lo pedido implicaba un pronunciamiento del órgano sobre la materia consultada, lo que corresponde al derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución y no al derecho de acceso a la información.
¿Qué ocurre si un municipio responde que no tiene los documentos solicitados por transparencia y el solicitante no logra probar lo contrario?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo porque el municipio señaló que la información no obraba en su poder, tras agotar la búsqueda en sus direcciones, y no se aportaron antecedentes que desvirtuaran esa inexistencia.
¿Cómo se resuelve un amparo a la transparencia contra la Municipalidad de Chillán sobre el no pago de una diferencia de grado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Municipalidad de Chillán, en la parte en que se pedía un pronunciamiento, y también en la parte de los documentos fundantes, por inexistencia de la información acreditada por el municipio.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.