Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el alcance de la defensa jurí…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el alcance de la defensa jurídica que la Policía de Investigaciones (PDI) debe proporcionar a un funcionario en un proceso penal. El dictamen establece que dicha defensa solo procede respecto de hechos directamente vinculados al ejercicio de sus funciones o al cumplimiento de sus obligaciones laborales, como el porte y resguardo del arma de servicio. En el caso concreto, el funcionario fue sobreseído en un sumario administrativo por el resguardo de su arma mientras dormía, y la defensa institucional en el proceso penal se limitó a ese aspecto. Por ello, la Contraloría concluye que la PDI no debe intervenir en la defensa del funcionario respecto de hechos ajenos a su desempeño funcionarial, como la posible participación de terceros en la muerte de su pareja, imputado de femicidio, y debe cesar cualquier apoyo en ese ámbito.

Normas citadas

  • dl 2460/79 art/24
  • dfl 1/80 Defen art/135
  • dfl 1/80 Defen art/153
  • dto 41/87 Defen art/61
  • dto 41/87 Defen art/65
  • ley 18834 art/90 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La institución policial debe defender a un funcionario en un proceso penal por hechos ajenos a sus funciones?

No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la defensa institucional solo procede respecto de hechos directamente vinculados al ejercicio de las funciones o al cumplimiento de obligaciones laborales, como el porte y resguardo del arma de servicio. Por lo tanto, la PDI debe cesar cualquier apoyo en la defensa por hechos ajenos al desempeño funcionario.

¿Qué alcance tiene la defensa jurídica que la PDI otorga a sus funcionarios en procesos penales?

En este caso, la Contraloría concluyó que la defensa se limitó al resguardo del arma de servicio, aspecto por el que el funcionario fue sobreseído en un sumario administrativo. La defensa no se extiende a hechos que no se relacionen con el desempeño funcionario.

¿Puede la PDI intervenir en la defensa de un funcionario imputado de un delito que no tiene relación con su trabajo?

No, según lo resuelto en este dictamen. La Contraloría General de la República indicó que la institución no debe intervenir en la defensa respecto de hechos ajenos al desempeño funcionario, como la posible participación de terceros en la muerte de la pareja del funcionario, imputado de femicidio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que procede que un organismo público o…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la forma de aplicar el artícu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2023

  • La Contraloría General de la República rechazó un recurso de reclamación interpuesto po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de la Pol…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó un recurso presentado por un funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.