La Contraloría General de la República rechazó un recurso de reclamación interpuesto po…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República rechazó un recurso de reclamación interpuesto por un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile contra la sanción administrativa que se le aplicó. El organismo concluyó que los hechos atribuidos al funcionario se encuentran acreditados en el sumario. Respecto del argumento de que no se solicitó un pronunciamiento médico sobre su aptitud para continuar en la institución, señaló que el estado de salud no influye en el proceso disciplinario, cuyo objeto es determinar la responsabilidad en los hechos investigados, y que el Reglamento de Disciplina no contempla atenuantes vinculadas a la salud. Además, indicó que no le corresponde pronunciarse sobre el mérito de las decisiones administrativas, facultad que compete a la superioridad de la institución.
Normas citadas
Ley 18575 art/52
Ley 18575 art/54
Dto 1/82 DEFEN art/53
Dto 40/81 defen art/6 num/1 lt/ f
Dto 40/81 DEFEN art/6 num/3 lt/f
Ley 10336 art/21B
Dto 40/81 defen art/25
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿El estado de salud de un funcionario policial obliga a pedir un pronunciamiento médico antes de aplicarle una sanción disciplinaria?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el estado de salud no influye en el proceso disciplinario, cuyo objeto es determinar la responsabilidad en los hechos investigados. Por eso rechazó el argumento de que debía solicitarse un pronunciamiento médico sobre la aptitud del funcionario para continuar en la institución.
¿La salud del funcionario puede considerarse atenuante en un sumario de la Policía de Investigaciones?
En este caso, la Contraloría señaló que el Reglamento de Disciplina no contempla atenuantes vinculadas a la salud, por lo que no pueden aplicarse como atenuante de la sanción. Además, concluyó que los hechos atribuidos al funcionario estaban acreditados en el sumario.
¿La Contraloría puede revisar el mérito o la conveniencia de una sanción disciplinaria aplicada por una institución policial?
En este caso, la Contraloría indicó que no le corresponde pronunciarse sobre el mérito de las decisiones administrativas, facultad que compete a la superioridad de la institución. Su revisión se limitó a la legalidad del procedimiento y de la sanción, rechazando el recurso de reclamación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.