Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Se acoge el amparo deducido contra la Subsecretaría de Derechos Humanos por la entrega…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

Se acoge el amparo deducido contra la Subsecretaría de Derechos Humanos por la entrega extemporánea de información relativa al contrato a honorarios de una funcionaria pública correspondiente al año 2023. El órgano reclamado había respondido el requerimiento, pero omitió dicho contrato, el cual solo fue proporcionado al evacuar sus descargos. El Consejo para la Transparencia, por unanimidad, tuvo por entregada la información de manera extemporánea, ordenando notificar la decisión y remitir el contrato a la recurrente. La resolución es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio ordinario N° 350
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración entrega información de transparencia pero fuera de plazo y omite parte de lo solicitado?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Subsecretaría de Derechos Humanos omitió un contrato a honorarios en su respuesta inicial y lo entregó recién al presentar sus descargos, por lo que lo tuvo por entregado de manera extemporánea.

¿Cuál es el procedimiento para impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad y señaló que su decisión es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante.

¿Puede un ciudadano obtener los contratos a honorarios de funcionarios públicos mediante una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo acogió un amparo que tenía por objeto un contrato a honorarios de una funcionaria pública de 2023, ordenando al órgano remitirlo a la solicitante tras su entrega extemporánea durante el proceso.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una solicitante de info…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.