El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenando la entrega de información pública sobre solicitudes de audiencia dirigidas a la Ministra durante el año 2022 y la designación de una funcionaria. Se tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea. La decisión se fundó en que la información solicitada es de naturaleza pública y no se acreditó su remisión ni se alegaron causales de secreto o reserva. Previamente a la entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales y sensibles de contexto, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. El incumplimiento de lo ordenado puede acarrear multas de hasta el 50% de la remuneración del jefe de servicio y, en caso de persistencia, la suspensión del cargo por cinco días.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 20.730
Ley N° 18.575
Ley 21.730
Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un órgano público puede negarse a entregar información sobre solicitudes de audiencia dirigidas a una autoridad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega, porque la información es de naturaleza pública y el órgano no acreditó su remisión ni alegó causales de secreto o reserva. Antes de entregarla, debe tarjar los datos personales y sensibles de contexto.
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no entrega la información pedida por transparencia dentro de plazo?
En este caso, el Consejo tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea. El órgano se expone a multas de hasta el 50% de la remuneración del jefe de servicio y, si persiste el incumplimiento, a la suspensión del cargo por cinco días.
¿Se puede pedir a un organismo público la designación de un funcionario mediante una solicitud de acceso a la información?
En este caso, la solicitud de información sobre la designación de una funcionaria fue parte del amparo acogido por el Consejo para la Transparencia, que ordenó su entrega. La decisión se fundó en el carácter público de la información solicitada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.