La Contraloría General de la República desestimó el reclamo presentado por dos funciona…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó el reclamo presentado por dos funcionarias municipales regidas por la ley N° 18.883 contra sus procesos calificatorios. Las recurrentes alegaron falta de imparcialidad porque su jefa directa integró la junta calificadora como representante del personal, y omisión de un informe de la coordinadora del Servicio de Impuestos Internos. El órgano contralor rechazó estos argumentos: la participación de la precalificadora en la junta no constituye vicio, pues actúa en calidades jurídicas distintas, y la omisión del informe no incidió en la evaluación, ya que la potestad calificadora radica en el cuerpo colegiado y los antecedentes no son vinculantes. Al no verificarse vicios de validez, se rechazaron las presentaciones.
Normas citadas
ley 18883 art/47
ley 18883 art/156
ley 18883 art/34
ley 18883 art/32 inc/1
ley 18883 art/37
dto 1228/92 Inter art/26
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Es nula la calificación de un funcionario municipal si su jefe directo integró la junta calificadora?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la participación de la precalificadora en la junta no constituye vicio, porque actúa en calidades jurídicas distintas. Por ello, no se acogió el alegato de falta de imparcialidad.
¿Vicia el proceso de calificación de un funcionario municipal la omisión de un informe de otro servicio público?
En este caso, la Contraloría sostuvo que la omisión de un informe no incidió en la evaluación, porque la potestad calificadora radica en el cuerpo colegiado y esos antecedentes no son vinculantes. Así, no se verificaron vicios de validez.
¿Qué ocurre si el reclamo contra una calificación de funcionarios regidos por la ley 18.883 no acredita vicios de validez?
En este caso, la Contraloría General de la República desestimó el reclamo al no verificar vicios de validez en los procesos calificatorios. Por eso rechazó las presentaciones de las dos funcionarias municipales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.