El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la información presentado contra la Superintendencia del Medio Ambiente. La controversia se centró en el acceso a la identificación de los expedientes de fiscalización cuyos informes no se encuentran publicados en el SNIFA. El Consejo desestimó la afectación al privilegio deliberativo pendiente y no acreditó una afectación al debido cumplimiento de las funciones del Servicio, por lo que ordenó entregar esa identificación en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, con acreditación de la entrega. Rechazó el amparo en cuanto a las materias y submaterias de las fiscalizaciones, por considerar que el organismo cumplió su obligación de informar conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 2603
Oficio Ord. N° 3077
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Cuándo una entrega de información sobre fiscalizaciones ambientales puede considerarse una afectación al debido cumplimiento de las funciones del servicio?
En este caso, el Consejo no acreditó que la entrega de la identificación de los expedientes afectara el debido cumplimiento de las funciones de la Superintendencia del Medio Ambiente, por lo que no la consideró justificada como causal de reserva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.