Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre una reclamación presentada p…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre una reclamación presentada por una Isapre respecto de la cobertura del seguro laboral de la Ley 16.744 para una lesión que la Mutualidad había calificado como común. La Isapre había reclamado el pago de prestaciones otorgadas a un trabajador del Banco Central de Chile por un supuesto accidente de trayecto, ocurrido al caminar desde su domicilio hacia su lugar de trabajo. La Superintendencia declaró extemporánea la reclamación, por haberse presentado vencido el plazo de 90 días hábiles del artículo 77 de la Ley 16.744, contado desde la recepción de la carta de cobranza. No obstante, ejerciendo sus facultades fiscalizadoras, calificó igualmente el siniestro y concluyó que los antecedentes no permitían acreditar de modo indubitable la ocurrencia del accidente en el trayecto, al no existir elementos que corroboraran la versión del afectado. En consecuencia, declaró que no procede otorgar la cobertura de la Ley 16.744.

Normas citadas

  • Ley 16.395, artículo 30
  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 77
AccidentePruebasTrayecto

Preguntas frecuentes

¿Puede la Superintendencia calificar un siniestro como accidente laboral si la reclamación fue presentada fuera de plazo?

En este caso, aunque la reclamación fue declarada extemporánea, la Superintendencia ejerció sus facultades fiscalizadoras para calificar igualmente el siniestro. Concluyó que no se acreditó de modo indubitable que el accidente ocurriera en el trayecto y que no procedía otorgar la cobertura de la Ley 16.744.

¿Qué ocurre cuando una lesión sufrida al caminar desde el domicilio al trabajo no se acredita como accidente de trayecto?

En este dictamen, la Superintendencia sostuvo que los antecedentes no permitían acreditar el accidente en el trayecto, pues no había elementos que corroboraran la versión del afectado. Por ello, declaró que no procedía la cobertura del seguro laboral de la Ley 16.744 y la lesión quedó sin calificarse como laboral.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre si una lesión de tobillo rec…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve un reclamo de una Isap…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una Isapre que cuestionab…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la calificación de una lesió…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que califica el origen de una lesió…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.