TributarioAcoge

Este tribunal, resolvió dar ha lugar a lo solicitado por el contribuyente, determinándo…

Resumen del criterio jurisprudencial

Este tribunal, resolvió dar ha lugar a lo solicitado por el contribuyente, determinándose que los $ 369.863 efectivamente retenidos por el servicio, corresponden a pagos provisionales mensuales, de aquellos que impone el artículo 84 y siguientes de la lir. no obstante, el servicio solo a través de la página web indicó las observaciones que se determinaron respecto de la declaración de renta en comento y que fundamentarían tal retención, y estas son las siguientes, según se constata a fojas 6: f-64: control de la incorporación de utilidades o reinversiones al capital propio. t-17: control precautorio por domicilios repetidos declarado en formulario 22. así entonces, las observaciones de la declaración de renta formulario 22 correspondiente al año 2019 precitadas, no se condicen en absoluto con los pagos provisionales retenidos.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.