Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Policía de Inves…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Policía de Investigaciones de Chile, ordenando la entrega de las hojas de vida de funcionarios policiales en formato digital. Se desestimó la causal de reserva alegada por el organismo, por tratarse de información pública. Previo a la entrega, deberán tarjarse datos personales de contexto y sensibles no vinculados a la función pública, como número de cédula de identidad, domicilio, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado civil, teléfono, correo electrónico particular, fotografía, peso, altura y patologías médicas. También deberán tarjarse las sanciones prescritas o cumplidas, en conformidad con la ley de protección de la vida privada. Se aplicó jurisprudencia previa del Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 21° de la ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 491
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Las hojas de vida de funcionarios policiales son información pública que debe entregarse por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar las hojas de vida de los funcionarios de la Policía de Investigaciones en formato digital, porque desestimó la causal de reserva alegada por el organismo al tratarse de información pública.

¿Qué datos personales deben tarjarse antes de entregar hojas de vida de funcionarios públicos?

El Consejo ordenó tarjar datos personales de contexto y sensibles no vinculados a la función pública, como cédula de identidad, domicilio, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado civil, teléfono, correo particular, fotografía, peso, altura y patologías médicas.

¿Las sanciones de un funcionario público se entregan en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo dispuso que las sanciones prescritas o cumplidas deben tarjarse antes de la entrega, en conformidad con la ley de protección de la vida privada, aplicando además su jurisprudencia previa.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Policía de Inves…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un reclamante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Po…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Policía de Inv…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una solicitante de i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.