La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el reclamo de un interesado…
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016
Resumen
La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el reclamo de un interesado contra una mutualidad que le denegó una pensión del seguro laboral de la Ley 16.744, tras evaluarse su pérdida de capacidad de ganancia en un 45%. La mutualidad argumentó que no era el último organismo administrador al que estuvo afiliado el afectado al momento de la declaración del beneficio. Las averiguaciones de la Superintendencia determinaron que el último organismo administrador era otra mutualidad, la que debía otorgar la pensión conforme al artículo 57 de la Ley 16.744. Al revisar la resolución de la Comisión, se detectó que esa segunda mutualidad no fue citada al proceso de evaluación, citación que solo se dirigió a la primera, lo que infringe el artículo 4° del Decreto Supremo N° 109, que obliga a citar a todos los organismos administradores a los que haya estado afiliado el enfermo profesional. Por ello, la Superintendencia concluyó que la evaluación fue irregular e instruyó a la Comisión dejar sin efecto la resolución y realizar nuevamente la evaluación, previa citación de todos los organismos administradores correspondientes.
Normas citadas
DS 109 1968 Mintrab, artículo 4
Ley 16.744, artículo 57
Prestaciones economicas concurrencias tiempo de afiliación procedimiento integración compin
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si en la evaluación de una enfermedad profesional no se cita a todos los organismos administradores a los que estuvo afiliado el trabajador?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social concluyó que la evaluación fue irregular por infringir el artículo 4° del Decreto Supremo N° 109, que obliga a citar a todos los organismos administradores a los que haya estado afiliado el enfermo profesional.
¿Qué organismo debe otorgar la pensión del seguro laboral de la Ley 16.744 cuando el trabajador estuvo afiliado a más de una mutualidad?
En este caso, la Superintendencia determinó que la pensión debía otorgarla la mutualidad que era el último organismo administrador al que estuvo afiliado el afectado, conforme al artículo 57 de la Ley 16.744.
¿Qué puede hacer la Comisión si su resolución se basó en una evaluación irregular por falta de citación de un organismo administrador?
En este caso, la Superintendencia instruyó a la Comisión dejar sin efecto la resolución y realizar nuevamente la evaluación, previa citación de todos los organismos administradores correspondientes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.