Resumen
La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de un trabajador que sufrió un accidente laboral de trayecto y que cuestionó los beneficios económicos otorgados por la mutualidad, alegando falta de pago de subsidios durante su incapacidad temporal y ausencia de indemnización global. Respecto de la indemnización, el organismo explicó que conforme al artículo 35 de la Ley 16.744 ese beneficio se contempla para invalideces entre 15% y menos de 40%, por lo que, habiendo sido evaluado el trabajador con un 70% de incapacidad, correspondía una pensión y no una indemnización, la que fue constituida desde diciembre de 2010, ajustándose a derecho según el artículo 39 de la misma ley. En cuanto a los subsidios, la mutualidad acreditó su pago entre octubre de 2008 y enero de 2009; sin perjuicio de que no hay certeza sobre el cumplimiento de los requisitos para subsidios adicionales hasta el inicio de la pensión, la Superintendencia estimó que operaba la prescripción de las acciones de cobro conforme al artículo 34 de la Ley 18.591, que fija un plazo de seis meses, por lo que no consideró oportuno ejercer sus facultades de fiscalización sobre ese punto.