Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una profesional…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una profesional funcionaria del Hospital San Borja Arriarán, quien solicitó el pago de la asignación de estímulo por ejecución de jornadas prioritarias. El organismo recordó que, mediante un dictamen anterior, ordenó al hospital determinar si se habían dictado las resoluciones que otorgaban dicho beneficio. Pese a que el centro asistencial emitió una nueva opinión, no acompañó la documentación que acreditara la concesión específica del estipendio a los funcionarios que lo perciben, pese a haber sido requerida reiteradamente. Por ello, la Contraloría remitió los antecedentes a su D.A.A. para los fines procedentes, y ordenó transcribir el dictamen al Servicio de Salud Metropolitano Central y a la interesada.

Normas citadas

  • ley 19664 art/35
  • dto 847/2000 Salud art/3 inc/2
  • dto 847/2000 Salud art/3 inc/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un hospital público si no acredita la concesión de la asignación de estímulo por jornadas prioritarias?

En este caso, la Contraloría General constató que el hospital no acompañó, pese a reiterados requerimientos, la documentación que acreditara el otorgamiento específico del estímulo a los funcionarios que lo perciben. Por eso remitió los antecedentes a su D.A.A. para los fines procedentes.

¿Puede una funcionaria de un hospital reclamar el pago de la asignación de estímulo por jornadas prioritarias ante la Contraloría?

En este caso, una profesional funcionaria del Hospital San Borja Arriarán solicitó el pago de esta asignación y la Contraloría se pronunció sobre su reclamo. El organismo recordó un dictamen anterior que ordenó al hospital verificar si existían resoluciones que otorgaran el beneficio.

¿Qué efecto tiene un dictamen de la Contraloría que se debe notificar a otros órganos y a la interesada?

En este caso, la Contraloría ordenó transcribir el dictamen al Servicio de Salud Metropolitano Central y a la interesada. Con ello, dio a conocer su pronunciamiento tanto al servicio de salud superior como a la funcionaria que presentó el reclamo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de una funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.