Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de una exfuncion…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de una exfuncionaria de los H.S.J.D.L.C. Mackenna, que pedía percibir la asignación por mejoramiento de trato a los usuarios del año 2013 establecida en la ley N° 20.646. El órgano concluyó que no procede el pago. Explicó que la ley exige estar en servicio en la fecha de pago y haber trabajado sin solución de continuidad durante los once meses anteriores. En el San Juan de Dios, la recurrente había cesado antes de la fecha en que se pagó el beneficio, por lo que no estaba en funciones. En el L.C.M., ingresó después de la fecha de pago y no cumplió el tiempo de desempeño requerido. Como este último hospital no evacuó su informe, la Contraloría se pronunció sin ese antecedente.

Normas citadas

  • ley 20646 art/1
  • ley 20646 art/2
  • ley 20646 art/4 inc/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho a la asignación por mejoramiento de trato a los usuarios de la ley 20.646 quien dejó de trabajar antes de la fecha de pago?

No, la Contraloría concluyó que no procede el pago. Explicó que la ley exige estar en servicio a la fecha de pago, y en este caso la funcionaria había cesado antes de esa fecha en el hospital San Juan de Dios.

¿Se puede percibir la asignación de la ley 20.646 si se ingresó al servicio después de la fecha de pago?

No. En este caso, la Contraloría determinó que quien ingresó al hospital L.C.M. después de la fecha de pago tampoco cumplía el tiempo de desempeño requerido, por lo que no tenía derecho al beneficio.

¿Qué requisitos exige la ley 20.646 para percibir la asignación por mejoramiento de trato a los usuarios?

Según este dictamen, la ley exige estar en servicio en la fecha de pago y haber trabajado sin solución de continuidad durante los once meses anteriores. La Contraloría aplicó estos requisitos para rechazar la consulta.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de una funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la asignaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.