El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Subse…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, que no había entregado la Base de datos GRD de egresos hospitalarios del año 2019. El organismo no acreditó la entrega ni invocó causal de reserva legal alguna, por lo que se ordenó la entrega de la información, con reservas. Se reservó el año de nacimiento en lugar de la edad específica de los titulares, así como las fechas de ingresos, egresos, intervenciones y partos, la previsión y las comunas con menos de 10 pacientes, por riesgo de identificación de las personas y por afectar la vida privada y la normativa de derechos en salud. Además, se ordenó tarjar otros datos personales de contexto y se rechazó el amparo en los aspectos reservados. Asimismo, se representó a la Subsecretaría el incumplimiento de los plazos de respuesta. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones en 15 días corridos.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Puede el Estado reservar datos de pacientes hospitalarios al entregar bases de datos de egresos hospitalarios por ley de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar la base GRD de egresos de 2019, pero reservó el año de nacimiento en lugar de la edad, las fechas de ingresos, egresos, intervenciones y partos, la previsión y las comunas con menos de 10 pacientes, por riesgo de identificación y por afectar la vida privada.
¿Qué ocurre si un organismo público no responde a una solicitud de información dentro de plazo?
En este caso, la Subsecretaría de Redes Asistenciales no acreditó la entrega de la información ni invocó causal de reserva legal, por lo que el Consejo ordenó su entrega. Además, le representó el incumplimiento de los plazos de respuesta.
¿Cómo se puede reclamar contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información con reservas?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos contra su decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.