Resumen del criterio jurisprudencial
Agrícola Aguas Claras Ltda. interpuso una denuncia de obra nueva contra Jacqueline Chavaud Corbeaux y Australis S.A., alegando que estas realizaban obras en el Estero Pochoco que afectaban sus derechos de aprovechamiento de agua inscritos. Las demandadas sostuvieron que las obras correspondían a un sistema de drenaje que no afectaba el estero y que el agua drenada era de su propiedad. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y ordenó la demolición de las obras. Contra esta decisión, las demandadas recurrieron de casación en el fondo ante la Corte Suprema, argumentando que se habían vulnerado los artículos 43 y siguientes del Código de Aguas, al aplicar incorrectamente la normativa sobre aguas subterráneas en lugar de la relativa a drenajes. La Corte Suprema rechazó el recurso, por estimar que no se cumplían los requisitos formales del recurso de casación en el fondo, al no haber señalado con precisión las normas infringidas ni demostrado la influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.