La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandad…
Sentencia · Corte Suprema · 2021
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada Agrícola Ardilla Internacional Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó el fallo de primera instancia y acogió la acción de amparo de aguas deducida por los actores, solo respecto de los derechos de aprovechamiento de aguas del demandante L.F.P.M.. La demandada alegó que las obras que causaron la perturbación fueron ejecutadas entre 2016 y 2017, por lo que no eran recientes, y que no se cumplió con el requisito del artículo 182 N°6 del Código de Aguas. La Corte Suprema consideró que no se configuró la infracción al artículo 181 del Código de Aguas, pues la perturbación se mantiene en el tiempo, y que la infracción al artículo 182 N°6 es una cuestión procesal que debió alegarse mediante recurso de nulidad formal, no de casación en el fondo. En consecuencia, se rechazó el recurso.
Normas citadas
Art. 181 Código de Aguas
Art. 182 N°6 Código de Aguas
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
Art. 767 Código de Procedimiento Civil
Art. 772 Código de Procedimiento Civil
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.