La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Sindicato de Trabajadores contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la demanda declarativa de beneficios laborales. El sindicato solicitaba que se reconocieran cláusulas tácitas derivadas del principio de primacía de la realidad para extender beneficios de contratos colectivos a trabajadoras que participaron en negociaciones colectivas en años anteriores. La Corte Suprema determina que no existe jurisprudencia contradictoria sobre la materia que justifique el recurso de unificación. El tribunal concluye que la discusión sobre la extensión del principio de primacía de la realidad en cláusulas tácitas no cumple con los presupuestos legales requeridos.
Normas citadas
Artículo 483 del Código del Trabajo
Artículo 483-A del Código del Trabajo
unificación de jurisprudenciaprimacía de la realidadcláusulas tácitascontratos colectivosbeneficios laboralesvacaciones anualesindemnización por años de servicioderecho laboral
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.