El demandante fue despedido por necesidades de la empresa debido al término de la relac…

Resumen

El demandante fue despedido por necesidades de la empresa debido al término de la relación comercial con la empresa mandante Minera Collahuasi. El Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte rechazó la demanda de despido improcedente y cobro de prestaciones. La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el trabajador. La parte demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema, planteando como materia de derecho la interpretación del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo sobre las circunstancias graves y permanentes para la procedencia del despido. La Corte Suprema rechazó el recurso porque los hechos de la sentencia impugnada y los de las sentencias de contraste no eran homologables, ya que en el caso del demandante se acreditó un factor externo (término del contrato con la mandante), mientras que en los precedentes se trataba de reestructuraciones internas sin justificación objetiva. En consecuencia, no se configuró la divergencia jurisprudencial necesaria para la unificación.