El actor dedujo recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Cort…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El actor dedujo recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó su recurso de nulidad en un juicio por despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad del despido. La materia de derecho propuesta era si las obligaciones de la empresa principal para rebajar su responsabilidad en régimen de subcontratación requieren el pago de prestaciones y cotizaciones adeudadas a trabajadores subcontratados. Se invocaron como fallos de contraste las causas Roles N°, N°3293-2022 y N°. La Corte Suprema determinó que la sentencia impugnada y las de contraste se basan en hipótesis fácticas diferentes, por lo que no procede la unificación. En consecuencia, rechazó el recurso.
Normas citadas
Art. 183-B Código del Trabajo
Art. 183-C Código del Trabajo
Art. 183-D Código del Trabajo
Art. 477 Código del Trabajo
Art. 483 Código del Trabajo
Art. 483 A Código del Trabajo
Ley N°20.720
Art. 129 N°6 Ley N°20.070
unificación de jurisprudenciasubcontrataciónresponsabilidad solidariaderecho de retenciónempresa principaldespido indirectonulidad del despidoCódigo del Trabajo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.