Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social resolvió una reclamación contra una Caja de Com…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social resolvió una reclamación contra una Caja de Compensación de Asignación Familiar por el no pago del subsidio por incapacidad laboral de una licencia médica de 15 días iniciada el 4 de febrero de 2013. La Caja informó que el trabajador no tenía vínculo laboral vigente a esa fecha. La Superintendencia explicó que la licencia médica tiene por objeto permitir la ausencia justificada del trabajo y otorgar un subsidio que reemplace la remuneración, finalidades improcedentes cuando no existe relación laboral vigente. Constató que la licencia comenzó el mismo día en que terminó el contrato por la causal del artículo 159 N°5 del Código del Trabajo, sin licencia previa. En consecuencia, instruyó a la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez a modificar su resolución y rechazar la licencia por falta de vínculo laboral.

Normas citadas

  • DS 3 de 1984 Minsal, artículo 1
Resolución rechazo causales de orden jurídico administrativo vínculo laboral

Preguntas frecuentes

¿Procede el pago del subsidio por incapacidad laboral si la licencia médica se inicia el mismo día en que termina el contrato de trabajo?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social sostuvo que no procede, porque la licencia comenzó el mismo día en que terminó el contrato por la causal del artículo 159 N°5 del Código del Trabajo y no había licencia previa. Al no existir vínculo laboral vigente, instruyó rechazar la licencia.

¿Puede una Caja de Compensación pagar subsidio por incapacidad laboral a una persona sin vínculo laboral vigente?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social explicó que la licencia médica busca justificar la ausencia del trabajo y reemplazar la remuneración, finalidades improcedentes sin relación laboral vigente. Por eso ordenó a la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez rechazar la licencia.

¿Qué efecto tiene el término del contrato de trabajo sobre una licencia médica que se inicia después de esa fecha?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social constató que la licencia de 15 días comenzó el mismo día del término del contrato, sin licencia previa, y concluyó que no correspondía otorgarla. Instruyó a la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez a modificar su resolución.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social rechazó una licencia médica por descanso postna…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo de un trabajador contra una…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció un reclamo por el rechazo de una licenc…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • La Superintendencia de Seguridad Social, mediante dictamen, resolvió un reclamo sobre l…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre licencias médicas que la Com…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.