Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionario de salud municipal que reclamaba la aplicación de un dictamen anterior a su caso. Resolvió que ese dictamen no era aplicable, porque el contrato del recurrente se celebró después de la publicación de la ley N° 20.250 y no antes, como ocurrió con el funcionario del caso invocado. Además, consideró ajustado a derecho el contrato a plazo fijo por un período inferior a un año, conforme al artículo 14 de la ley N° 19.378. Respecto de las supuestas irregularidades en un sumario administrativo, indicó que el afectado puede interponer el recurso especial de reclamación del artículo 156 de la ley N° 18.883 dentro de diez días hábiles desde la notificación del decreto de término, plazo que no se acreditó cumplido por encontrarse el proceso en tramitación.

Normas citadas

  • ley 19378 art/4
  • ley 19378 art/14 inc/3
  • ley 20250
  • ley 18883 art/156
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un dictamen anterior de la Contraloría sobre un funcionario de salud municipal se aplica automáticamente a un caso posterior?

En este caso, la Contraloría resolvió que el dictamen invocado no era aplicable, porque el contrato del recurrente se celebró después de la publicación de la ley N° 20.250, y no antes como ocurrió con el funcionario del dictamen citado.

¿Es ajustado a derecho un contrato a plazo fijo por menos de un año en la atención primaria de salud municipal?

En este caso, la Contraloría consideró ajustado a derecho el contrato a plazo fijo por un período inferior a un año, conforme al artículo 14 de la ley N° 19.378.

¿Cómo puede impugnar un funcionario municipal las irregularidades de un sumario administrativo?

En este caso, la Contraloría indicó que el afectado puede interponer el recurso especial de reclamación del artículo 156 de la ley N° 18.883 dentro de diez días hábiles desde la notificación del decreto de término del sumario, plazo que no se acreditó cumplido por encontrarse el proceso en tramitación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de funcionarios…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de un servidor reg…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del término de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República resolvió que no procede que las funciones de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.