Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un particular contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un particular contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI), que pedía copia del banco de ofertas de predios que el organismo maneja internamente. El Consejo concluyó que no existen antecedentes que contradigan lo sostenido por CONADI en cuanto a que la información solicitada es inexistente, por lo que no corresponde exigir la entrega de documentos que no obran en poder del órgano requerido. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.253
  • Decreto supremo N° 395
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio N° 1272
  • Artículo 20° de la Ley N° 19.253
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Está obligado un órgano de la Administración del Estado a entregar información que no existe en sus registros según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no corresponde exigir la entrega de documentos que no obran en poder del órgano requerido, al no existir antecedentes que contradigan que la información solicitada es inexistente.

¿Qué sucede si el Consejo para la Transparencia rechaza un amparo por acceso a la información?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo por unanimidad de los miembros presentes. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

¿Puede una persona pedir a la CONADI copia de su banco de ofertas de predios?

En este caso, un particular solicitó copia del banco de ofertas de predios que CONADI maneja internamente, pero el Consejo concluyó que la información es inexistente y rechazó el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Corporación Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Corporación Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.