El Consejo para la Transparencia resolvió dos amparos de acceso a la información presen…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió dos amparos de acceso a la información presentados contra la Municipalidad de Quillota. En el primero, relativo a la copia de un documento emitido por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, el Consejo acogió el amparo solo en cuanto el municipio no derivó el requerimiento al órgano competente, por lo que ordenó dicha derivación a esa Secretaría. En el segundo amparo, el Consejo lo rechazó, pues el órgano sostuvo que no tenía en su poder la documentación original solicitada y no existían antecedentes que permitieran concluir lo contrario. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes, y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un municipio si recibe una solicitud de acceso a la información sobre un documento que es de competencia de otro órgano?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de Quillota solo en cuanto no derivó el requerimiento a la Secretaría Regional Ministerial de Salud, competente para el documento, y ordenó esa derivación.
¿Se acoge un amparo de acceso a la información si el órgano dice que no tiene en su poder el documento solicitado?
En este caso, el Consejo rechazó el segundo amparo porque el órgano sostuvo que no tenía la documentación original solicitada y no existían antecedentes que permitieran concluir lo contrario.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según esta resolución, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.