Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad de Quillota por la negativa a entregar un expediente vinculado a un permiso de edificación. El tercero interesado sólo manifestó su oposición, sin acreditar un perjuicio concreto, por lo que el daño alegado fue considerado eventual e incierto. El Consejo destacó que la publicidad de los antecedentes de los permisos de edificación resulta fundamental para el control social sobre el otorgamiento de dichos permisos por parte de las Direcciones de Obras Municipales. En aplicación del principio de divisibilidad, ordenó entregar la información con tarja de los datos personales y sensibles de contexto, conforme a la Ley N°19.628 sobre protección de la vida privada. Se ordenó al órgano cumplir en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un tercero que se opone a la entrega de antecedentes de un permiso de edificación puede impedir que se entregue la información pública?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el tercero solo manifestó su oposición sin acreditar un perjuicio concreto, por lo que el daño alegado fue considerado eventual e incierto.

¿Es pública la información sobre los expedientes de permisos de edificación de una municipalidad?

El Consejo sostuvo que la publicidad de los antecedentes de los permisos de edificación es fundamental para el control social sobre su otorgamiento por las Direcciones de Obras Municipales, y ordenó entregar el expediente.

¿Se puede entregar un documento administrativo que contiene datos personales sin revelar esos datos?

En aplicación del principio de divisibilidad, el Consejo ordenó entregar la información con tarja de los datos personales y sensibles de contexto, conforme a la Ley N°19.628 sobre protección de la vida privada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de Q…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un solicitante en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una peticionaria en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.