El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un reclamante en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un reclamante en contra del Servicio de Impuestos Internos, que solicitaba copia de todos los antecedentes utilizados para determinar el rango de superficie y valor del metro cuadrado de terreno de las áreas homogéneas de la comuna de Quilicura, en los procesos de reavalúo de bienes raíces no agrícolas y de sitios eriazos de diversos años. Si bien se desestimaron las causales de reserva invocadas por el Servicio, el Consejo consideró que se configuraba la causal de distracción indebida de los funcionarios, pues la búsqueda, recopilación, sistematización y digitalización de la gran cantidad de antecedentes requeridos afectaba el debido cumplimiento de las funciones del órgano. Se hizo presente que el reclamante puede formular un nuevo requerimiento acotado.
Normas citadas
Código Tributario
Ley N° 20.285
Artículo 35 del Código Tributario
Ley N° 17.235
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Decreto Ley N° 824
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede el Servicio de Impuestos Internos negar el acceso a los antecedentes usados para determinar el valor de terrenos en un reavalúo?
En este caso, el Consejo desestimó las causales de reserva que invocó el Servicio de Impuestos Internos respecto de los antecedentes del reavalúo de bienes raíces no agrícolas y sitios eriazos de Quilicura. La negativa final se fundó únicamente en la causal de distracción indebida, por el volumen de la información requerida.
¿Qué puede hacer una persona si su solicitud de acceso a información pública es rechazada por ser demasiado amplia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia hizo presente que el reclamante puede formular un nuevo requerimiento acotado, en lugar de insistir con la solicitud original, que fue considerada demasiado extensa para su tramitación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.