La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola La…
Sentencia · Corte Suprema · 2022
Resumen
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola La Reserva de Llancay Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, a su vez, había rechazado la reclamación del artículo 137 del Código de Aguas. La empresa fue sancionada por la Dirección General de Aguas por construir una 'manga de acercamiento' en el lecho del río Maipo sin autorización, obra que la autoridad consideró una modificación de cauce. El recurrente alegó que la obra no era una bocatoma y que la resolución administrativa no se pronunció sobre su recurso de reconsideración, vulnerando el artículo 41 de la Ley N° 19.880. También invocó la aplicación del principio de irretroactividad y la vulneración del non bis in ídem. La Corte Suprema desestimó todos los capítulos del recurso, concluyendo que los sentenciadores no incurrieron en infracciones de ley y que el recurso carecía de fundamento.
Normas citadas
Art. 41 Ley N° 19.880
Art. 52 Ley N° 19.880
Art. 151 Código de Aguas
Art. 41 Código de Aguas
Art. 171 Código de Aguas
Art. 144 Código de Procedimiento Civil
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.